Vragen en antwoorden --
november 1994
V. Is Maitreya sinds
het vorige nummer nog ergens verschenen?
A. De verschijning in Nieuw-Zeeland op 11 september was in
Wellington. Op 9 oktober verscheen Maitreya in Griekenland aan 800-900 Grieks-orthodoxe
christenen voor wie hij ongeveer 18 minuten sprak. Zes weken eerder werd water in de buurt
opgeladen.
V. U zegt dat Maitreya in verschillende delen van de wereld
verschijnt en geneeskrachtige bronnen creëert. Waarom is hij niet verschenen in Rwanda
waar de strijd en de verschrikkelijke vluchtelingencrisis voortduren?
A. Dat heeft hij gedaan en dat doet hij nog steeds. Hij
begeeft zich onder de vluchtelingen en geneest en helpt voortdurend, maar de Wet van karma
(de Wet van oorzaak en gevolg) bepaalt in hoeverre een meester, zelfs van Maitreya’s
status, tussenbeide mag komen in door ons zelf gecreëerde ellende en andere problemen.
V. Wat vindt Maitreya van de wereldbevolking in het licht
van de conferentie in Caïro?
A. Het voornaamste probleem is de armoede: het probleem van
de overbevolking komt voort uit de armoede in de Derde Wereld. De ontwikkelde wereld heeft
een gemiddeld kinderaantal van 2,3 per gezin; in de ontwikkelingslanden, waar de mensen
dus het armst zijn en het minst in staat om hun kinderen te onderhouden, hebben ze vijf of
zes, soms zelfs 12 of 14 kinderen. Waarom? Omdat de mensen in de ontwikkelingslanden weten
dat als ze op hun oude dag twee of drie volwassen kinderen over willen hebben om voor hen
te zorgen, ze meer kinderen moeten nemen omdat de meeste kinderen voortijdig sterven. De
grondoorzaak van de enorme gezinnen in de Derde Wereld is daarom armoede; kinderen
betekenen zekerheid. Andere oorzaken zijn gebrek aan kennis over anti-conceptie en
tradities.
Zodra deze situatie is vervangen door zekerheid, zodra
mensen uit de Derde Wereld naar de ontwikkelde wereld komen, merken dat ze een baan,
zekerheid, verzekeringen hebben, verdwijnt de noodzaak van grote gezinnen opeens — in
één generatie daalt het kindertal naar het gemiddelde van 2,3 à 2,5 van het gastland.
Dit is in de gehele wereld de realiteit en dit is de manier waarop de wereldbevolking zal
afnemen.
V. Wat vindt Maitreya van anti-conceptie en abortus?
A. De meesters zijn voor het leven, maar wanneer het
resultaat van één bepaald seksueel contact een ongewild en onbemind kind zou zijn (voor
de meesters staat elk geval op zich), zien ze abortus vaak als de minste van twee kwaden,
indien tijdig uitgevoerd. Alle abortussen zouden, voor zover mogelijk, moeten plaatsvinden
vòòr de vierde of vijfde week; in de vierde week begint de ziel ‘greep’ te
krijgen op haar voertuig en legt zij de bewustzijnsdraad aan. Daarna is abortus niet aan
te raden, tenzij er natuurlijk sprake is van gevaarlijke medische omstandigheden die niet
alleen het leven van de foetus maar ook dat van de moeder bedreigen.
Het antwoord ligt in de beëindiging van armoede in de
Derde Wereld; op korte termijn is het de verkrijgbaarheid van goedkope
anti-conceptiemiddelen met toereikende instructies voor een juist gebruik die nu nog vaak
ontbreken, zoals het geval is bij de experimenten in India momenteel. Er is dus een
uitgebreid voorlichtingsprogramma nodig.
V. Is Maitreya de zoon van Jahweh?
A. Nee.
V. Zal de gezinsstructuur verdwijnen in het nieuwe
tijdperk? Zo ja, wat komt er dan voor in de plaats?
A. Nee. Het gezin is de basiseenheid die de beste
voorwaarden en karmische omstandigheden biedt voor juiste evolutie. Die kan niet
ongestraft worden afgeschaft.
V. (1) Wanneer u zegt dat Maitreya er sinds 19 juli 1977 is
en dat de meester Jezus in Rome is, bedoelt u dan in een stoffelijk lichaam? (2) Worden de
meesters echt beschouwd als mensen?
A. (1) Ja. (2) Ja.
V. Raadt Maitreya een bepaalde oefening aan om God te
kennen?
A. Maitreya raadt aan de volgende drie dingen te beoefenen:
eerlijkheid in denken; oprechtheid van geest; en onthechting — dat wil zeggen
onthechting van de identifatie met het lichaam, de emoties en zintuiglijke gewaarwording,
en met het denkvermogen. Deze zijn de voertuigen van het Zelf en moeten niet verward
worden met het Zelf. Hij raadt ook aan het ‘Gebed voor de nieuwe tijd’ te
gebruiken om Zelf-bewustzijn te bereiken.
V. Wat veroorzaakt de opkomst van de oude religies,
zoals Wicca, de leer der druïden, de godinnen- en de inheemse religies? Zijn ze aan
elkaar verwant? Waarom worden ze door de gevestigde religies gevreesd en belasterd?
A. Onder de invloed van nieuwe en krachtige energieën die
onze planeet binnenstromen, vindt er in de hele wereld een grote geestelijke opleving
plaats. Dit uit zich niet alleen op religieus gebied, maar op elk terrein van het leven.
Op het religieuze vlak brokkelen, evenals elders, de oude structuren en vormen af onder de
invloed van deze energieën en miljoenen mensen hebben, vooral in het Westen, de
gekristalliseerde kerken van hun jeugd verlaten. Op zoek naar een diepere betekenis dan
die welke de gevestigde religies van nu bieden hebben ze, nogal romantiserend als je het
mij vraagt, teruggegrepen op oudere vormen van verering. Al deze oude vormen van verering
kenmerken zich door een directe gewaarwording van, en vereenzelviging met, de aarde en
‘de natuur’; een gewaarwording die in het komende tijdperk hard nodig is willen
we de gezondheid van de planeet herstellen en in juiste verhouding met elkaar en met het
milieu kunnen leven.
De gevestigde religies vrezen deze oudere vormen omdat ze
ouder zijn en vinden ze daarom inferieur; omdat hun godsdienstoefeningen in de ogen van de
kerken weinig minder zijn dan duivelsverering; en omdat ze veel mensen aantrekken uit de
‘ware’ kerk, hun eigen kerk. En ze belasteren die natuurlijk omdat ze er
bang voor zijn.
V. Weet u of er een verband is tussen de Witte
Broederschap, UFO-mensen en Maitreya?
A. Maitreya is het hoofd van de Geestelijke of Esoterische
Hiërarchie van onze planeet, die onderdeel is van de kosmische Grote Witte Broederschap.
De Hiërarchieën van alle planeten in ons zonnestelsel staan in voortdurend contact met
elkaar. De "UFO-mensen" komen hoofdzakelijk van Mars en Venus, met volledig
medeweten van en in samenwerking met onze Hiërarchie.
V. (1) Moet de Grote Aanroep altijd in het Engels gezegd
worden of kunnen de verschillende groepen in de wereld hem in hun eigen taal vertalen? (2)
Zijn er ‘officiële’ vertalingen van? (3) Zo ja, in welke talen en wie heeft die
vertalingen gemaakt? (4) Wordt de aanroepende kracht ervan verminderd door andere
vertalingen dan die van een meester?
A. De Grote Aanroep is reeds vertaald in vele talen en
wordt in verschillende talen door groepen en individuen over de hele wereld gebruikt. Het
is niet nodig om de Engelse versie te gebruiken. Ik weet dat er in sommige talen
verschillende vertalingen bestaan, en volgens mijn informatie verschillen die iets in
hoedanigheid en ‘stijl’ — vertaald door devotionele mensen bijvoorbeeld, is
de aanroep devotioneler, maar wat de Hiërarchie betreft, werkt hij dan nog steeds prima,
en daar gaat het uiteindelijk om.
Belangrijker is dat veel groepen de formulering veranderen,
en daarmee de betekenis, om deze bij hun eigen vooroordelen en overtuigingen te laten
aansluiten. Dit is volgens mij een ernstige fout en een verkeerd gebruik van de Aanroep.
Vele ‘nieuwe-tijds’ mensen geloven bijvoorbeeld niet in het bestaan van kwaad op
de planeet en veranderen de regel: "En moge het de deur verzegelen waarachter het
kwaad verblijft", of laten die helemaal weg, alsof het kwaad, door het bestaan ervan
te ontkennen, zich niet zal manifesteren. Het ‘kwaad’ dat in deze regel wordt
bedoeld, is dat wat gesmeed wordt door de Heren van stoffelijkheid wier rol het is om het
materie-aspect van de planeet in stand te houden — dat is hun domein. "De deur
verzegelen" zorgt ervoor dat deze Heren van stoffelijkheid zich beperken tot dat
domein alleen. Dit is het "ketenen van het Beest" (in het Boek Openbaringen)
"voor een tijd en een halve tijd".
Afgezien van de eerste Engelse versie die werd doorgegeven
aan Alice Bailey, maken de meesters zelf geen vertalingen van de Aanroep.
V. In Isis ontsluierd heeft H.P. Blavatsky het over
een maagd Mariana (Sint Maria) die verloofd is met een jongeman genaamd Iohanan, en
zwanger raakte van een andere man, Jozef Panthera. Toen Iohanan hoorde dat zij zwanger
was, verliet hij haar volgens het oude Kabbalistisch geschrift Sepher Toldos (of
Toledoth) Jeshu. Het kind dat werd geboren, Joshua (of Jezus), werd meegenomen door
zijn oom rabbi Jehozua en werd ingewijd in de Geheime Leer, eerst door rabbi Elhanan, een
kabbalist, en daarna door de Egyptische priesters, die hem om zijn grote mystieke gaven
gewijd hebben tot hogepriester van de universele Geheime Leer.
(1) Kan het zijn dat Iohanan weliswaar niet Maria’s
minnaar was, maar haar verloofde? (2) Was Jezus hogepriester van de Geheime Leer
(Eeuwenoude wijsheid)?
A. (1) Ja. (2) Ja.
V. (1) Hebben leden van de engelen- of deva-evolutie hun
eigen technologieën ontwikkeld, bijvoorbeeld op het gebied van natuurkunde, wiskunde,
enzovoort? (2) Gebruiken zij de lichttechnologie?
A. (1) Nee. (2) Nee. Zij evolueren door de ontwikkeling van
gevoel.
V. U zegt in Maitreya’s missie, deel II, dat
Melchizedek een andere naam is voor de Christus. Dit is echter in tegenspraak met wat er
wordt gezegd in De bestemming der volkeren van Alice Bailey, waarin duidelijk staat
dat dit een andere naam is voor de Oude der dagen, Sanat Koemara, de Bestuurder van de
Heilige Stad, ofwel Shamballa. Kunt u dit uitleggen?
A. Ik zou de laatste zijn om de meester DK (die De
bestemming der volkeren via Alice Bailey heeft doorgegeven) tegen te spreken, dus laat
me, ter meerdere verwarring van ‘haarklovers’, zeggen dat onze twee verklaringen
niet in tegenspraak zijn. De Hiërarchie, waarvan Maitreya het hoofd en de
vertegenwoordiger is, is de vertegenwoordiger van Shamballa en van Sanat Koemara, de Heer
der wereld. Maitreya werd gedurende vele eeuwen gezien als de vertegenwoordiger van
Shamballa en werd daarom Melchizedek genoemd.
V. Kunt u zeggen in welke periode Memnon heeft geleefd, die
werd overschaduwd door de Boeddha en die wordt genoemd in verband met de Trojaanse oorlog?
A. Rond 6000 voor Christus. De Trojaanse oorlog vond plaats
rond 2500 voor Christus en ik ken geen verband tussen Memnon en deze gebeurtenis.
Misschien dat u koning Agamemnon in gedachten heeft, die wel veel met deze oorlog te maken
had.
V. Wat zou Maitreya zeggen over het eten van vlees?
A. Hij zou zeggen dat als je vlees eet je niet werkelijk in
juiste relatie staat tot het dierenrijk. Maar als het iedereen bij wet verboden zou zijn
vlees te eten (er zijn mensen die een wettelijk verbod voorstaan) dan zouden gehele volken
uitsterven, zoals Eskimo’s bijvoorbeeld. Maar voor de vorderende ingewijde is het
eten van vlees werkelijk onverstandig, omdat het zijn evolutie vertraagd. Dus Maitreya zou
waarschijnlijk zeggen: het is afhankelijk van je punt in evolutie. Voor de gemiddelde mens
is het niet echt schadelijk, maar op het moment dat je het pad van discipelschap betreedt
en daarna het pad van inwijding, vertraagt het eten van vlees je evolutie. De trilling van
het vlees, vooral van het bloed, trekt je omlaag, terwijl je bezig bent (althans, zou
moeten zijn) de kwaliteit van je trilling te verhogen. Maar je zult zien dat Maitreya het
minst fanatiek is van iedereen die je kent; geen van de meesters is fanatiek — het
zijn de fanatiekelingen die schadelijk zijn.
|