Vragen en antwoorden -- juli/augustus
2002
(lees ook het artikel van de
meester)
Lees ook de antwoorden van vorige maanden
V. In de afgelopen zes
maanden hebben duizenden mensen in vele delen van de
wereld last gehad van een gemene buikgriep en andere
ziekten. Hier in Groot-Brittannië waren enkele
ziekenhuizen en scholen gedwongen te sluiten vanwege
deze uitbraak. Waarom worden zoveel mensen getroffen
door de huidige griepbacillen?
A. Er zijn een aantal
redenen — klimaat, vervuiling en de daaruit resulterende
afbraak van ons immuunsysteem — maar de belangrijkste
reden voor deze epidemie is stress. Sinds 11 september
2001 is de wereld onderworpen aan een enorme en
plotselinge toename van angst en stress. De
verantwoordelijken hiervoor zijn grotendeels de media en
de Amerikaanse en Israëlische regeringen. Momenteel zijn
het de Indiase en Pakistaanse regeringen die de vuren
opstoken.
De reactie van de
Amerikaanse overheid op de terreuraanslag op het WTC en
het Pentagon en de daarop volgende militaire actie van
Israël tegen Palestijnse steden heeft de angst voor een
derde wereldoorlog doen oplaaien; die angst was
geleidelijk afgenomen door het einde van de Koude Oorlog
tien jaar geleden. De meer gevoelige en kwetsbare mensen
zijn snel bezweken onder het krasse optreden en de
retoriek van Bush en Sharon en de hysterische media die
een crisis alleen maar toejuichen.
V. India en Pakistan
hebben zich overgegeven aan gevaarlijke
crisisdiplomatie. 1) Zal hun houding leiden tot een
kernoorlog? 2) Zal Maitreya hun te hulp komen?
A. 1) Volgens mijn
informatie (op dit moment), nee, dat niet, maar het
vereist voorzichtig optreden. 2) Naar verwachting zal
het niet zo ver komen.
V. Kunt u uitleggen
waarom er in veel landen momenteel een politieke ‘ruk’
naar rechts plaatsvindt? (Bijvoorbeeld in Denemarken,
ternauwernood afgewend in Frankrijk, en nu in
Nederland.)
A. Mensen zijn bang –
voor verandering, voor immigratie, verlies van banen,
vreemdelingen. Angst brengt het slechtste in de mens
naar boven en duwt hen in de richting van wat zij zien
als zelfbehoud, hoe irrationeel ook. Het is ook een feit
dat de ‘linkse’ politici zich in grote mate niets
gelegen hebben laten liggen aan de angst van de burgers.
Vandaar de ommekeer.
V. In Nederland zijn
de meningen verdeeld over Pim Fortuijn, een politicus
die onlangs werd doodgeschoten. Sommigen vonden hem een
geweldig mens, die bewust of onbewust voor Maitreya en
de Hiërarchie werkte. Was dat zo?
A. Nee, absoluut niet.
V. Was hij een
hooggeëvolueerde ingewijde?
A. Nee.
V. Sommigen denken dat
hij een demagoog was die louter op eigen voordeel uit
was, en een slimme manipulator van angst en vooroordeel
onder het publiek. Is dat zo?
A. Ja.
V. Was zijn
gewelddadige dood het gevolg van karma?
A. Nee.
V. Kunt u zeggen wat
zijn stralenstructuur en inwijdingsgraad zijn?
A. Z: 3; P: 4 (4); M: 1
(7); A: 4 (6); F: 7 (7). IG: 0,75.
11 September — nieuwe
informatie van Benjamin Creme
Share International
bevat regelmatig ‘aankondigingen en feiten’ die
betrekking hebben op aankondigingen die eerder in het
blad gepubliceerd werden en die later door de
gebeurtenissen gestaafd werden. Hieronder drukken we
opnieuw de eerste commentaren af die Benjamin Creme gaf
na de aanslagen van 11 september en de antrax-brieven in
de VS. Deze verschenen oorspronkelijk in Share
International nr. 9, november 2001, gevolgd door recente
berichten uit de media.
V. Er zijn steeds meer
aanwijzingen dat er inderdaad waarschuwingen waren
gegeven voor de aanslagen van 11 september, zoals
Benjamin Creme verklaarde in Share International van
november 2001. Creme stelde dat de Hiërarchie de
Amerikaanse militaire inlichtingendienst drie maanden
tevoren had gewaarschuwd dat een dergelijke aanslag werd
gepland. Hoeveel informatie werd er verstrekt en hoe
exact was die?
A. De waarschuwing was
tamelijk exact. De informatie werd begin juli 2001
verstrekt aan de FBI, de CIA en de militaire
inlichtingendienst in het Pentagon door een Amerikaanse
discipel in het corps diplomatique. Hun werd verteld dat
er gevaar bestond voor de kaping van vliegtuigen en
zelfs de kans dat er kamikaze-achtige acties met de
vliegtuigen zouden worden uitgevoerd. Het World Trade
Center werd niet genoemd, maar het Pentagon werd
gewaarschuwd en men had een aanval op het Pentagon
kunnen verwachten. Ook was er de bijna-zekere aanslag op
het Witte Huis, maar dat vliegtuig stortte neer.
Incompetentie,
zelfvoldaanheid en het nu duidelijke gebrek aan
communicatie tussen de verschillende
inlichtingendiensten verhinderden elke preventieve
actie.
V. Was er geen enkele
manier waarop de Meesters de terroristische aanslag op
het World Trade Center en het Pentagon konden voorkomen?
Benjamin Creme: Nee, niet
direct. Daarvoor zouden Zij onze vrije wil hebben moeten
schenden. Niettemin hebben de Meesters de Amerikaanse
autoriteiten (inlichtingendienst van het leger) drie
maanden tevoren gewaarschuwd dat een dergelijke aanval
werd voorbereid.
Recente berichten in de
media:
De directeur van het
Amerikaanse Federal Bureau of Investigation (FBI),
Robert S. Mueller III, bevestigde dat de aanvallen van
11 september wellicht voorkomen hadden kunnen worden als
functionarissen van zijn instantie anders hadden
gereageerd op alle afzonderlijke informatie die
beschikbaar was. Beschikbare informatie waar niets mee
gedaan werd:
· Een agent van de FBI
had in juli 2001, voor de aanslag, een memo geschreven
dat hij een alarmerend patroon ontwaarde van Arabische
mannen die vlieglessen namen en die mogelijk banden
hadden met terroristen, en drong aan op een landelijk
onderzoek naar deze ontwikkeling. Maar vòòr 11 september
werd de aanbeveling van de agent niet opgevolgd.
· Eveneens in de zomer
van 2001 deed een FBI-afdeling in Minneapolis
(Minnesota) een onderzoek naar de van terrorisme
verdachte Zacarias Moussaoui, maar men kreeg geen
goedkeuring van het FBI-hoofdkwartier Washington voor
een bevel tot huiszoeking voor de computer van de
verdachte. Moussaoui, die vlieglessen nam, werd later in
staat van beschuldiging gesteld in verband met de
aanslagen.
· Naar verluidt, heeft de
Egyptische geheime dienst een week voor 11 september
ambtenaren van de Amerikaanse geheime dienst
geïnformeerd dat de groep van Osama bin Laden op het
punt stond een grote aanval op de VS in te zetten.
President Hosni Mubarak zei: “Wij hebben hun (de VS)
alle informatie verstrekt.” Egypte probeerde het te
voorkomen, maar had onvoldoende informatie. Hij zei:
“Wij dachten dat het om een ambassade zou gaan, een
vliegtuig, of zoiets, het gebruikelijke.”
· De Amerikaanse Central
Intelligence Agency (CIA) wist al 18 maanden voordat zij
andere bureaus informeerde dat de twee terroristen die
het commando hadden in het vliegtuig dat op het Pentagon
neerstortte, in de Verenigde Staten waren.
· Volgens het Amerikaanse
tijdschrift News & World Report had de FBI maanden voor
11 september een kans om in een al-Qaeda- opleidingskamp
in Afghanistan te infiltreren, maar hooggeplaatste
FBI-agenten wezen het plan af.
· Mark Perelmans schreef
in The Forward (voorheen The Jewish Forward) dat de
leiders van de joodse gemeenschap in Argentinië enkele
weken voor de aanslagen van 11 september een
waarschuwing ontvingen over een ophanden zijnde grote
terroristische aanval tegen de Verenigde Staten,
Argentinië of Frankrijk. De waarschuwing die eind juli
2001 werd overhandigd door een buitenlandse zegsman van
de geheime dienst, werd tijdens een vergadering een paar
dagen later doorgegeven aan de Argentijnse
veiligheidsautoriteiten. Op de vergadering werd
overeengekomen de waarschuwing geheim te houden om
paniek te voorkomen, terwijl de beveiliging bij joodse
locaties in Argentinië werd verscherpt.
“Het was een concrete
waarschuwing dat er een grote aanslag zou plaatsvinden
die afkomstig was van een betrouwbare bron bij de
geheime dienst”, aldus Marta Nercellas, jurist bij de
Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA,
de voornaamste Argentijnse vertegenwoordiging van
joden), “en ik heb begrepen dat de Amerikanen erover
werden ingelicht.” (Bronnen: New York Times; USA
Today; US News & World Report, VS)
De DNA-sequentie van de
antrax die in 2001 via de Amerikaanse post werd
verzonden, is bekend en bevestigt de vermoedens dat de
bacteriën oorspronkelijk uit een Amerikaans
legerlaboratorium kwamen. De bekendgemaakte gegevens
bevestigen dat het type dat bij de aanslag werd gebruikt
hoogstwaarschijnlijk afkomstig is van het Medical
Research Institute for Infectious Diseases van het
Amerikaanse leger (USAMRIID) in Fort Detrick (Maryland).
Het onderzoek wijst ook uit dat er belangrijke
genetische verschillen kunnen ontstaan bij twee monsters
van een antraxcultuur die slechts drie jaar van elkaar
af liggen zijn. Dit betekent dat het antrax van de
aanslag niet lang gescheiden was van de andere antrax
bij de USAMRIID en daarom betrekkelijk recent verkregen.
Het nieuwe genetische
onderzoek werd verricht door The Institute for Genomic
Research (TIGR) te Rockville (Maryland) en een team van
de University of North Arizona in Flagstaff. Het
onderzoek bewijst niet onweerlegbaar dat de dader zijn
antrax direct van USAMRIID betrok, omdat het mogelijk is
dat niet-geteste culturen uit andere laboratoria
identiek zouden kunnen zijn aan de USAMRIID-variëteit.
Het bewijs, echter, wijst USAMRIID aan als de bron van
de antrax van de aanvaller. De bevindingen van het
onderzoek maken het eveneens hoogst twijfelachtig dat de
antrax afkomstig is uit Russische of Irakese
laboratoria. (Bronnen: www.unknowncountry.com;
www.New Scientist.com)
Antrax-aanslagen in de
VS
V. Staat het
antrax-incident in Florida (VS) in verband met de
terroristische aanslagen op New York en Washington?
Benjamin Creme: Nee
Volgens mijn informatie staan deze volkomen los van
elkaar en is het antrax-geval helemaal niet uit het
buitenland afkomstig.Het is de opportunistische daad van
terrorisme ‘van eigen bodem’.
|